当前位置:首页 > 离婚知识 > 离婚知识 > 正文

李某某与何某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-01-06 16:51:37

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

 

上海市奉贤区人民法院

民事判决书

原告:李某某,女,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:何某,男,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告李某某与被告何某离婚纠纷一案,本院于2018718日立案受理后,依法适用简易程序,于201895日、2019121日分别公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告何某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告离婚;2.奉贤区青村镇振浦路XXXXXXXXX室房屋使用权一半归原告所有。事实和理由:原、被告经人介绍,于199976日登记结婚,于2000712日生一女何家芸。婚后被告对原告缺乏基本的尊重,对原告没有任何根据的猜疑,进行污蔑、侮辱、责骂。鉴于原、被告夫妻感情由于被告的行为导致彻底破裂,特提起离婚诉讼。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.原被告身份证复印件、户口本复印件;2.小孩出生证明;3.结婚证;4.房地产居间合同、原告缴纳房费的收据;5.2017年住院医疗诊断报告单;6.民事判决书一份。

被告何某答辩:同意解除婚姻关系;关于青村镇振浦路房屋,该房屋属于集资房,没有房产证及房管局备案,所以不同意在本案中处理。

被告未提供相应的证据。

本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告对原告证据5不予认可,对其余证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。

对本案的事实,本院认定如下:原、被告于1999年经人介绍相识,19997月登记结婚,2000712日生一女,名何家芸。20099月双方共同购买奉贤区青村镇振浦路XXXXXXXXX室一套集资房及家庭生活用品等共同财产。近年来,双方为家庭生活琐事产生矛盾,致夫妻不睦。原告曾于201711月向法院起诉要求离婚,同年1225日,本院判决未准予双方离婚。现原告认为双方感情确已破裂,无和好可能,再次诉至本院,请求判令双方离婚。

审理中,原告要求与被告离婚,被告亦同意离婚。对于主要共同财产奉贤区青村镇振浦路XXXXXXXXX室集资房一套,被告认为房屋系农村集资房,无产权证,不同意在本案中分割,原告则坚持要求处理该房的使用权。另,原告自认尚有105,000元的共同存款在原告处。

,对奉贤区青村镇振浦路XXXXXXXXX室集资房使用权,本院委托上海国衡房地产估价有限公司评估,评估结论为该房屋于价值时点20181221日的使用权价值为人民币773,700元。

本院认为,夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的法定标准。本案原、被告确认同意离婚,故对原告的离婚请求,本院予以支持。对于双方的共同财产集资房一套,虽然该房无产权证,本院不能处理该房的产权,但鉴于原、被告离婚后确不宜共同居住生活在同一房屋内,故对该房的使用权,有必要作出相应的分割;依照顾子女和女方权益的原则,现双方所生女儿一直随原告共同生活,而被告尚有农村宅基地房,故该集资房由原告和女儿居住使用为妥,而原告应支付被告相应的房屋使用权折价款。至于折价款金额,本院参考相应的评估报告。

综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定,判决如下:

一、准予原告李某某与被告何某离婚;

二、坐落于上海市奉贤区青村镇振浦路XXXXXXXXX室集资房一套,由原告李某某居住使用;

三、原告李某某支付被告何某房屋使用权折价款人民币386,850元;

四、原告李某某给付被告何某共同存款人民币52,500元。

上述第三、四项合计人民币439,350元,由原告李某某于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,200元,减半收取计600元,鉴定费3,400元,合计4,000元,由原、被告各半负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话