当前位置:首页 > 离婚协议 > 离婚协议 > 正文

杨某与吴某1离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2019-11-22 14:09:29

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师的一些关于上海离婚律师咨询、上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题向婚姻律师咨询,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,诸如向上海房产律师及上海婚姻律师咨询时的一些问题,望有所裨益。

 

上海市宝山区人民法院

民事判决书

原告:杨某,女。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

被告:吴某1,男。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

原告杨某与被告吴某1离婚纠纷一案,本院于201912日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告吴某1及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某向本院提出诉讼请求:1、判令离婚。2、婚生子吴某2归原告抚养,被告每月支付抚养费3,000元,房贷及孩子教育费、医疗费双方各一半。事实和理由:婚后感情尚可,但自原告怀孕后,被告开始有不良的生活作风并与第三者保持不正当的关系,原告指出后,被告置之不理还对原告实施家暴,原告已无法忍受被告的行为,夫妻感情已完全破裂,故起诉要求离婚。

被告吴某1辩称,原告所述不是事实。原、被告确有些矛盾,但感情未破裂,被告不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:原、被告于200710月登记结婚,20095月生育一子名吴某2。婚后,原、被告双方曾为生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。

审理中,因双方对婚姻问题各执己见,调解未成。

以上事实,有原、被告的结婚证、当事人的陈述等证据为证,并经庭审质证属实,本院予以确认。

本院认为,原、被告系自由恋爱,婚姻基础尚可。双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾,但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任,彼此尊重,夫妻关系是可以改善的。

综上所述,原告杨某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求,经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

原告杨某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取100元,由原告杨某负担。

本判决已于2019116日宣告并送达,如不服本判决,可在领取判决书之日2019121日起十五日内向本院提出上诉状,上诉于上海市第二中级人民法院。

拨打电话