当前位置:首页 > 离婚协议 > 离婚协议 > 正文

上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师解答离婚咨询:彭某与夏某1离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2019-10-17 18:49:04

图片11.jpg

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师的一些关于上海离婚律师咨询、上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题向婚姻律师咨询,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,诸如向上海房产律师及上海婚姻律师咨询时的一些问题,望有所裨益。

 

上海市闵行区人民法院

民事判决书

2019)沪0112民初9448

原告:彭某,,198283日出生,汉族,住上海市闵行区南江燕路*********室。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

被告:夏某1,男,198026日出生,汉族,住上海市闵行区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

原告彭某与被告夏某1离婚纠纷一案,本院于2019311日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师,被告夏某1及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

彭某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、判令双方婚生之子夏某2归原告抚养,被告自20191月起每月支付抚养费5,000元,至小孩年满18周岁止;3、判令依法分割夫妻共同财产:上海市闵行区南江燕路XXXXXXXXX室房屋价值350万元;4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告2005年相识,200710月原、被告确定恋爱关系,2015520日登记结婚,2017526日生育一子名夏某2。婚前双方感情一般,婚后双方因性格不合,经常为家庭琐事发生争吵,原告为了维持家庭关系,对被告一再忍让,同时原告也承担了家庭的大部分日常开支,2016年原告怀孕初期,被告因为小事情与原告争吵将原告赶出家门,2017年孩子出生,双方对于孩子的教育理念产生巨大分歧且被告对于原告极其不信任,在原告车中安装摄像头,且要求做亲子鉴定,原告自2019117日起已搬离双方共同居住地,孩子随原告共同生活。现双方感情已彻底破裂,故原告起诉至法院要求离婚。

夏某1辩称,被告不同意离婚。孩子还小,被告还是希望能够维护这段婚姻,虽感情有起伏,但双方在一起已十年。要求亲子鉴定也只是双方口角时所说,产生了误会。被告希望双方能够冷静一下。

本院经审理认定事实如下:原、被告于2005年相识后相恋,2015520日登记结婚,2017526日生育儿子夏某2,婚后,原告认为被告对其缺乏信任,双方经常为家庭琐事发生冲突,原告于2019117日起搬离双方共同居所,孩子随原告共同生活,现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。

以上事实由原告提供的结婚证、户口簿及双方当事人的陈述等证据所证实。

本院认为,婚姻的存续以夫妻感情维系为基础。原、被告系自主婚姻,有一定的感情基础,婚后双方共同生活,养育子女,应建立了夫妻感情,双方对此应予珍惜。经查,双方并无原则性矛盾,若能在今后的生活中相互理解包容,加强交流,夫妻关系并非没有改善的可能。综观本案事实,本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂,原告要求与被告离婚之请求,尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,本院不予支持。依照上述法律规定,判决如下:

驳回原告彭某要求与被告夏某1离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取计人民币100元,由原告彭某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

 

 

 

审判员  叶岚

二〇一九年三月十一日

书记员  朱成