当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

张某1与张某2离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2020-05-22 09:57:27

 

近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师咨询上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,望有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:张某1,女,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

被告:张某2,男,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师。

原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师,被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某1向本院提出诉讼请求:1.判令原告与被告离婚;2.依法分割夫妻共同财产。事实与理由:婚初双方感情尚可,婚后因被告经常怀疑原告出轨、无故辱骂、殴打原告以及其他家庭琐事引发夫妻矛盾。现原、被告夫妻感情已破裂,原告故涉诉。

被告张某2辩称,家庭开销大多由被告负担,现在双方夫妻感情尚可,并未彻底破裂,故被告不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:1987年原告张某1与被告张某2经人介绍相识,1989年4月25日双方登记结婚,并于1991年2月9日生育一子张某3。婚初双方关系尚可。后原、被告因互相猜忌、性格差异较大,多次为家庭琐事发生冲突。2019年双方开始分居。现原告以双方夫妻感情已破裂为由起诉来院,要求与被告离婚。

审理中,因被告张某2坚持不同意离婚,致本院调解不成。

以上事实,由原、被告的庭审陈述及原告张某1提供的结婚证、独生子女证、证明、上海公安局案(事)件接报回执单等在案佐证,经法庭调查、质证属实,本院予以确认。

本院认为,原、被告系自由恋爱后成婚,有较好的婚姻基础。婚后双方虽然因未能正确处理家庭及夫妻矛盾,影响了夫妻感情,但被告在庭审中也已认识并愿意改正自己的错误,积极要求与原告和好。可见,原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告应珍惜以往的夫妻感情,互相尊重,互谅互让,互相沟通,恢复和睦的家庭关系。综上所述,现原告请求离婚,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

原告张某1要求与被告张某2离婚之诉讼请求不予支持。

案件受理费200元,减半收取计100元,由原告张某1负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

拨打电话