当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师解答离婚咨询:夏某某与沈某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2019-09-19 15:34:17

 近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师的一些关于上海离婚律师咨询、上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题向婚姻律师咨询,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,诸如向上海房产律师及上海婚姻律师咨询时的一些问题,望有所裨益。

 

上海市宝山区人民法院

民事判决书

2018)沪0113民初23055

原告:夏某某,男,1959829日出生,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

被告:沈某某,女,1969410日出生,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

原告夏某某与被告沈某某离婚纠纷一案,本院于2018123日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏某某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告沈某某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼,本案已审理终结。

原告夏某某向本院提出诉讼请求:判令解除原、被告的婚姻关系。事实和理由:原、被告于201512月经人介绍相识恋爱,2016223日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。现原告认为,婚姻关系已名存实亡,夫妻感情早已破裂,故起诉要求离婚。

被告沈某某辩称,原、被告夫妻感情没有破裂,被告对家庭尽心尽责,故不同意离婚。

本院经审理认定事实如下:原、被告于201512月经人介绍相识恋爱,2016223日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。

本院认为,原、被告系自由恋爱,婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚,而未能提供夫妻感情破裂的充足证据,缺乏离婚的法定情形,本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾,珍惜建立起来的夫妻感情,只要双方相互信任,夫妻关系是可以改善的。

综上所述,原告夏某某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求,经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定,判决如下:

原告夏某某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取100元,由原告夏某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

 

 

 

审判员  张青

二〇一九年一月八日

书记员  吴文玥