当前位置:首页 > 诉讼离婚 > 诉讼离婚 > 正文

上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师解答离婚咨询:陆某1与俞某某离婚纠纷一审民事判决书

来源: 作者: 时间:2019-09-16 15:49:55

 近日就当事人向上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师的一些关于上海离婚律师咨询、上海离婚律师费用以及上海离婚诉讼等问题向婚姻律师咨询,现提供以下一篇案例供阅读参考,以便解决在找离婚律师或因离婚诉讼中不可避免地涉及房产问题、抚养权等问题,诸如向上海房产律师及上海婚姻律师咨询时的一些问题,望有所裨益。

 

上海市宝山区人民法院

民事判决书

2019)沪0113民初2546

原告:陆某1,男,196921日生,汉族,住上海市锦秋路6991区。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

被告:俞某某,女,1969921日生,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

委托诉讼代理人:上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师

原告陆某1与被告俞某某离婚纠纷一案,本院于201917日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师、被告俞某某及委托诉讼代理人上海离婚律师事务所的上海离婚律师、上海婚姻律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陆某1诉称,原、被告经人介绍相识,1995621日登记结婚,199610月育有一子陆2;双方婚后感情不和矛盾激化,生活习惯及价值观不合。被告于199812月起诉离婚后撤诉,原告先于19991月起诉离婚,后来法院判决不准离婚,201310月原告起诉离婚后撤诉。20187月,原告搬出来居住,双方开始分居。原告再次起诉至法院要求离婚。

被告俞某某辩称,被告不同意离婚。原、被告经人介绍相识,1995621日登记结婚,199610月育有一子陆2。因原告父母插手管理原、被告家事,才导致双方有矛盾,被告对家庭付出很多,夫妻感情没有破裂。

经审理查明:原、被告经人介绍相识,1995621日登记结婚,199610月生育一子陆2。婚后原、被告为生活琐事发生争执。审理中,原、被告对婚姻问题各执己见,调解未成。

以上事实,有结婚证及当事人的陈述等证据为证,并经庭审质证属实,本院予以确认。

本院认为,原、被告系自主婚姻,婚姻基础尚可。婚后双方虽为琐事发生矛盾,但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。双方均应珍惜多年的夫妻感情和家庭感情,相互体谅,相互关爱,妥善处理家庭事宜,维系好良好的家庭关系。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,本院判决如下:

原告陆某1要求与被告俞某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取为人民币100元,由原告陆某1负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

 

 

 

审判员  宋佩

二〇一九年一月十六日

书记员  XX翔